Skip to content
创建日期: 2026-06-11 22:32:18
最后更新: 2026-06-11 22:32:18
修订次数: 1

https://space.bilibili.com/596955075
https://www.bilibili.com/video/BV1HxLz6XEWr/

转录由TurboScribe完成
https://turboscribe.ai/


上期视频,我以保护创作者权益,促进艺术传播的观点出发,然而引起了一阵骚乱。 同时,结合YSM社区的混乱现状,我觉得十分有必要围绕YSM的话题继续展开。 首先,我们需要了解,这场事件里都谁参与了进来。 一、破解组,他们是此次事件的导火索,不报任何对社区的观点,纯粹为了找乐子逆向,破解了YSM。 二、开发组,即YSM的创始团队,他们创建了碧源的YSM项目,然而项目被破解组攻破,因此双方处于敌对状态。 同时,因为破解组乐子人的心态,九十三军并不希望采取激进手段反击,毕竟魔族已经被逆向完毕了,只能积极依法维权。 三、无辜的创作者们,他们没有违反任何EOLA条例,没有违反二创准则,没有煽动舆论事件,是本次事件中需要保护的对象。 正如我上期视频的观点,我坚决保护无辜的创作者们,所有为用心创作的人都值得被保护。 四、违反条例的创作者们,这也是本次事件我们的内核敌人,他们的作品遵循EOLA条例了吗?加密后的YSM模型与YSM魔族强关联,如果进行售卖,其等价于通过魔族盈利。 他们的作品遵循二创准则了吗?各家二游都有发布自己游戏的二创准则,其中对于商业化行为明确标注了在特定情况下需要向官方进行申报,然而没几个人去干这件事。 更有甚者,大量贩卖28模型,甚至涉及儿童色情,完全在践踏中华人民共和国刑法,已经算作黑产。我不认为这些创作者的违法劳动成果还可以继续享受法律保护。 五、我们是谁?如果说我们代表的是Minecraft社区,那太过宏大叙事了。 我只想表述自己的观点,我并没有怀揣任何盈利、倒卖、白嫖的念头,我也没有将自己的观点强加于别人身上。 如果一份作品合规的售卖,我没有任何权利去要求它免费。然而事实上很多作品是不合规的,我所想打击的是挥产,不是所有创作者赚钱的权利。麻烦观众理清事实。 社区中有人提及,创作者们生活很不易,他们没办法做到完全为爱发电,不是所有人都有经济条件去执行理想主义的。 然而为什么不选择合规的手段去赚钱呢?创作者完全可以去卖blockbench建模、卖blender建模或是卖建模课程,这些都是正常的谋生手段。 然而某些创作者偏偏盯上了Minecraft社区,他们发现这个社区玩家数量庞大,还有YSM这样的模组,只需要把blockbench模型包装成YSM模型,就能赚取大量利润,这可比正规赚钱来得快多了。 我认为这种行为完全不值得提倡,况且在Minecraft GLA社区,只要一份基于Minecraft的游戏内容不付钱就没法玩,那就属于强制收费,不要跟我扯什么没强制你买。 那么多模组的开发者也只是开放了捐赠渠道,你不付钱依然可以玩。GitHub的开发者们也允许用户根据协议随意取用代码,只有你有捐款意向才会收你的钱。 他们的生活难道就不辛苦,他们只是希望自己能通过正规手段赚钱,并为自己所喜爱的社区增添活力,这一切的一切都是Minecraft能走到现在的原因之一。如果大多数模组都是付费的,Minecraft根本不会有现在这么火。 而YSM模型的部分创作者正是钻了这个空子,趁着懒狗猫匠不管就开始大肆捞米,孰对孰错还分不清吗?如果你怀揣了盈利的念头,就不要为Minecraft GLA创作任何内容,这里不是捞钱的地方,你完全可以去基研版或者网易版,那里都有明确允许的商业行为准则。 别告诉我你是忍受不了那高额的抽成才来Java的。 宗上,请各位明确,谁才是破坏社区的罪魁祸首。我不认为依照EULA形式是什么不合理的行为,所有灰产黑产都值得打击,只是这次恰好落在了YSM的风口上,既然要端上台面说亮话,那就无可狡辩。

Released under the MIT License.