https://space.bilibili.com/596955075
https://www.bilibili.com/video/BV1CMLg6rEdg/

转录由TurboScribe完成
https://turboscribe.ai/

---

众所周知，最近我的世界YSM的风波闹得沸沸扬扬。 由九十三军开发的是史蒂夫模型模组被进行逆向工程。 YSM文档格式被破解，模组被重写内核代码并被开源。 一场有关知识产权法的混战莫名其妙打了起来。 本期视频着重探讨潜层的版权问题，而非站队或拉偏架。 我觉得国内无论是YSM圈、会圈还是各种与艺术创作相关的圈子，创作者们都需要明确一件事，你创造的是商品还是艺术品？概括一下，YSM是一款基于基岩版模型动画架构的，可以让玩家使用更精致的Blockbench皮肤模型的模组。 该模组除了支持使用原文档进行加载，还提供了一种方案，YSM格式，对于后者，在新版本中，九十三军使用了极为复杂的加密系统。 模组的主要逻辑全部使用C++重写，并结合多种加密算法与部分VM Protect加核，底层代码完全运行在Native层，造就了一个绝对安全的黑盒。 那么问题来了，这样做真的值得吗？为了保护模型创作者，而让玩家承担巨大的性能开销，却依然无法限制捣狗贩卖加密模型。 世界上没有绝对坚固的门，为了加密甚至舍弃了多平台兼容性，这无疑是舍本逐末的。 因此我想说，艺术创作者固然需要被保护，但不应采取这种封闭的手段。 虽然艺术的商业化资本化也许是大势所趋，但我本人并不看好这种风情。 实际上我很久之前就注意到了一件事，绘圈与开源社区几乎是截然相反的两个世界，一个极为封闭，一个极为开放。 虽然说绘画相比于代码有更强的不可替代性，但其本质都是创作，版权问题并无不同，封闭完全解决不了问题，反而会加快社区氛围恶化，缺失新鲜血液而又故不自封，其后果不言而喻，YSM圈子的现状便是如此，而我们完全可以用另一种方式来解决这些问题。 开源社区拥有开源许可证来保护开发者的权益，所有愿意开放的艺术创作者们 则可以用CC协议保护自己，不要再将希望寄托于加密了，保持防守方的姿态只会让自己处于劣势，不如积极维权，主动出击，创作者的敌人从来都不是观众，而是那些违反协议的人，因此，我希望此视频能倡导创作者们积极使用CC协议 留给艺术传播空间，同时保留自己的底线，创造良好的社区氛围。 到此，本期视频的主题很明确了，闭源不是罪该万死，但刻意让一个社区变得封闭是错误的，开放的社区环境能带来的好处非常多，创作者们可以更积极地创作作品，观众也不用顾虑这些乱七八糟的事情，对于YSM,我持有以下观点，关于倒卖模型，加密完全没有带来任何保护，积极维权才是最优解，关于付费模型，除非模型完全由创作者亲手设计，像是对二创模型进行收费无疑是侵权的，关于R18创作，我很难想象会有人在Minecraft里创作这种内容，只能说被微软打来DMCA也是受惹，还是那句话，艺术理应传播共享，我希望未来艺术领域能向开源社区学习，变得不那么封闭，同时我国法律的完善也能任重道远，尽管协议无法完全保护我们，但推动协议的使用同样是在推进社会的发展。 以上，感谢观看。